Alguien de ustedes sabe como se daba la Iniciación Pitagórica...

Muy bien muchachos: ya han acusado demasiado al Maestro, ahora idealizenlo y traten de vivir en ese idilio, suerte...

La iniciación Pitagórica se daba en medio de circunstancias nada agradables, para empezar se debía ser matemático, o sea no cualquiera, esto podia ser una gran discriminación, pero si eres un guerrero lo entiendes, los Espartanos eran muy elitistas, y ya en el combate táctico eso se entiende,(si deseas rebatir esto,debiste ser soldado antes, que yo te entenderé), entonces se le colocaba en un antro solo, con una tabla que debía interpretar, un triángulo encerrado en un círculo. No se le daba de comer y ya cuando se le inquiria su respuesta era presionado a tal grado que si no aplicaba la gran paciencia, era abucheado y despedido en el acto. En semejante condiciones el no apto salia echando pestes en contra de la escuela.
Saben yo no sé quién haya sido el V. M. Samael, pero si de algo se le puede culpar es de querer que el gran arcano fuera comprendido por todos, no he podido ver que se le acuse al señor de paglio de "El Misterio de las Catedrales" de Fulcanelli, o de el postulado " De los distintos Yoes". O de la lucha en contra del Ego.
Me gustaria que hicieran un análisis de el "Misterio de las Catedrales", a ver que resulta.

Si mal no recuerdo, esos relatos sobre la supuesta iniciación pitagórica provienen del escritor y esoterista francés Edouard Schure. Schure no es un académico y su visión de la historia no tiene en ningún fundamento porque no se apoya en ninguna fuente auténtica ni en ningún documento de la época que trata de describir. Únicamente se hace eco de las ideas ocultistas de su época, no en vano él mismo fue miembro de la teosofía de Blavatsky durante el tiempo en que escribió esa obra.

Discurso gnóstico samaeliano típico mezclando un poco de todo. Samael no sabía siquiera expresar números ("1.700.000.000 millones" ) Ni hablar de sus Horrores ortográficos.
sólo se dedicó a plagiar lo que encontraba a mano.


pasaría por una iniciación pitagórica?


No se entiende que quieres decir. Los distintos "yoes" es un plagio total a la psicología de Gurdjieff. Tambien tiene plagios al "misterio de las catedrales" y "las moradas filosofales" de Fulcanelli. Todo eso está en este foro hace rato.

Ya he comprobado que, efectivamente, Ismael ha sacado su texto del libro de Schure.

... y tres semanas después... se entera que a nadie le interesó su pregunta...

Considere, imagine, que expondrian argumentos más sólidos y que de verdad alguien sabria esto, y en efecto era una pregunta retórica, si alguien no se intereso en contestar es o porque de verdad no sabe lo ignora o porque la respuesta es una lección de esa que suelen utilizarse en Filosofía. Te ries de mi ignorando seriamente las normas del foro, después reclaman lo que dificilmente pueden dar.

Ahora voy a tratar de explayarme en ese punto, que al argumentar lo sacas de contexto: Cuando alguien acusa a alguien ya sea a un Maestro o a cualquier persona, eso nos ubica, desde un punto de vista ético superior moralmente. Específico: ya idealizado pues yo voy a tratar de vivir sin esos errores de los cuales lo acuso, o como se dice en términos psicoterapeuticos sublimizar la catexia.

De igual modo aclarar que en la Hermenéutica Filosófica, la palabra aparte de metáfora, alude también a significados trascedentales y a guisa de ejemplo señalo lo que muchos profanos consideran como el "mito de la caverna" del célebre Platon. ¿Que quiero decir con todo esto? que igual la iniciación pitagórica pudo o no ser asi historicamente, señala una leccion de vida que debe tomar en cuenta todo aquel que desea saber.

Te sigo en el mismo tenor, aguantaas, jajajaja; i dont believe...