Sismo Gnóstico

La siguiente narración es ejemplar del fanatismo con que se vive todo dentro de la gnosis samaeliana. El misionero nos explica una supuesta profecía fallida de Samael en la celebración del Congreso Internacional Gnóstico-Maya, realizado en Mérida, Yucatán en 1983.

De acuerdo al misionero, se decía por entonces que el "maestro" habría predicho que ocurriría un sismo en pleno congreso. Incluso menciona que se pensaba que las mismas iniciales de las letras del evento así lo vaticinaban Incluso Litelantes afirmó que "si el Maestro lo dijo es porque va a haber un sismo".

Congreso Internacional Gnóstico Maya CIGM. ¿De dónde sacan la palabra sismo? ¿y la confusión entre cismo y sismo?



Aclaración:

En el año de 1983 no hubo ningún fenómeno sísmico de relevancia en toda la República Mexicana. Precisamente se tiene constancia de un terremoto en 1982 y otro en 1984 pero nada en el 83. Además, el congreso tuvo lugar en el Yucatán, región asísmica debido al corte de las placas de la corteza terrestre del Caribe y de Norteamérica.

Esto si que es rizar el rizo: ¿Qué tendrá que ver un cisma con un seísmo?

Hola, lo que yo se es que en ese congreso fué cuando a EB lo destituyeron del puesto de Director del Monasterio de
Guadalajara, por la dureza al impartir el curso de misioneros y que el único que lo defendió fue Fernando Salazar Bañol.

Creo que el audio no se refiere a eso. En primer lugar no es lo mismo un sismo que un cisma.

Pero además el misionero nos lo aclara perfectamente en el audio. Se puede oir que el rumor decía que Samael había predicho que en pleno congreso iba a haber un sismo en el mundo (que no en el movimiento gnóstico samaeliano). Y después, el misionero explica que sismo es un terremoto, por lo tanto el rumor no hablaba de escisiones o levantamientos dentro de la gnosis sino de importantes movimientos sísmicos en el mundo.

La verdad que no puede salir una noticia afín a los desastres, cuando ya los gnósticos se motivan y afirman con orgullo: "ya el maestro lo había dicho", "se acerca el fin", "la humanidad está pagando", etc. También se sale con el absurdo de que es karma nacional, karma regional, porque hay distintos tipos de karma, quien iba a creer que el universo se interesa por las fronteras humanas, y por juicios tan carentes de sentido, de hecho los mismos argumentos de trascendentalidad sirven para poner en su lugar y refutar a esas ideas mediocres y antropomorfas, o sea estas sectas creen que todo giran no solo alrededor del planeta, sino, y sobre todo alrededor de ellos y sus suepuestos "maestros", o sea es que toda la galaxia gira alrededor de los gnosticos, por eso ellos mismos dicen, "es que la gnosis lo tiene todo"

Patetico de entre lo mas patetico