Un estudio constata que éstos activan el cerebro de la misma forma que los actos del estado de vigilia

La capacidad de soñar es un aspecto fascinante de la mente humana. Sin embargo, la manera en que se forman tanto las imágenes como las emociones que experimentamos tan intensamente cuando dormimos sigue siendo un misterio. En un estudio realizado en la Sociedad Max Planck de Alemania, un equipo de científicos ha conseguido registrar la actividad cerebral durante el sueño, y relacionarla con contenidos oníricos específicos. Los resultados demuestran que, cuando actuamos en los sueños, la actividad neuronal del cerebro es similar a la de la vigilia.

A la izquierda, actividad de la corteza motora durante el movimiento de las manos en estado de vigilia. A la derecha, actividad en la misma región cerebral al mover las manos durante el sueño. Fuente: Instituto Max Planck de Psiquiatría.

Características del experimento

A los soñadores se les pidió, en primer lugar, que tomaran conciencia de su sueño mientras dormían en el interior de un escáner de resonancia y que, cuando alcanzasen ese estado de lucidez, lo comunicasen a los investigadores mediante movimientos oculares.
------------------------------------------------------------------------------------
http://jk221b.wordpress.com/2011/12/29/ ... os-suenos/

Vale la pena leer la nota completa. Según las "teorías" esoteristas la conciencia sale del cuerpo físico, pero los experimentos demuestran que el cerebro participa activamente y en tiempo real en los sueños lúcidos.

Parece que han conseguido demostrar que existe un vínculo entre el contenido del sueño y la actividad cerebral. Todos los procesos mentales parecen ser un producto del funcionamiento cerebral, aunque en el tema de los sueños aún falte más investigación por realizar. Muchas gracias por la información ciensiano.

Gracias por la información "ciensiano"

Como uno que observa el tronco y las hojas de un árbol, ve fenómenos, pero desconoce que estos tienen su procedencia de la raíz, así mismo investiga la ciencia. La psique humana no tiene su raíz en el cerebro, si no que en todo el cuerpo. Mientras la ciencia actual siga con sus disecciones del entero, no tendremos jamás un cuadro objetivo de los procesos de la consciencia, ni de los procesos del Cosmos.

La ciencia tiene que hablar de lo que puede medir, experimentar e investigar, de otra manera si se atiene a lo que tengan que decir algunos "iluminados" deja de ser ciencia.

Es cierto que fenómenos mentales tales como la conciencia, la voluntad, etc. exceden con creces la capacidad técnica actual de poder darles explicación pero eso no es excusa para inventar teorías pseudocientíficas.

Supongo que el paso del tiempo y los avances en tecnología podrán dilucidar el antiguo dilema de Descartes si la mente y el cerebro son la misma cosa, o dos sustancias de distinta naturaleza que interaccionan entre sí.

Interesante. Pero me parece que el saber esotérico tiene diferente origen del saber cientifico. El universo es uno solo, pero ambas son 2 aproximaciones diferentes. No tiene sentido mezclarlas, cada una tiene su lugar y utilidad.

La cuestión es que hasta ahora solo el saber científico es el único que a demostrado generar conocimiento válido, capaz de explicar los distintos fenómenos naturales.

El conocimiento esotérico se muestra esquivo, dogmático, incapaz de avanzar con el tiempo y lo mas importante de todo, inaplicable al mundo real.

Con esto no digo que no puede haber alguna verdad oculta dentro del esoterismo, pero eso solo se va a comprobar el día que la ciencia sea capaz de demostrarlo.
De momento está basado mayormente en creencias, es decir solo es aceptable a través de un acto de fe.

Asimismo pienso que esto no significa que debamos renunciar a una "espiritualidad", ya que los valores espirituales del humano (amor, compasión, altruismo, etc) existen fehacientemente, independientemente de si hay una realidad metafísica o es todo materia.