Strict Standards: Non-static method utf_normalizer::nfc() should not be called statically in /home/lagnosis/public_html/includes/utf/utf_tools.php on line 1783
Osho y Adolf Hitler : Osho
  
Fecha actual Dom Dic 17, 2017 7:16 pm

Todos los horarios son UTC - 5 horas [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 17 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Osho y Adolf Hitler
NotaPublicado: Jue Jun 28, 2012 12:39 pm 
Desconectado
Moderador Global

Registrado: Jue Ene 21, 2010 2:21 pm
Mensajes: 4469
Ubicación: España
Osho y Adolf Hitler

Imagen


Diversos grupos ocultistas y Gurús se han sentido atraídos por la mentalidad paranoica de Hitler. La ideología nazi sacó buen provecho de la debilidad que sufrían por entonces los sistemas democráticos, ofreciendo una alternativa totalitaria que tuvo como elementos esenciales de su sistema la superioridad racial, el antisemitismo o el uso de la violencia para sustentar el orden. Osho también resultó cautivado por la fuerte personalidad del "Führer" y le fascinó su intención de convertirse en el amo del mundo, que conllevaba inevitablemente la destrucción de los países que se opusieran a su proyecto de un espacio vital alemán.

En la obra "Yo soy la puerta", que recoge una serie de entrevistas realizadas en 1971, Osho manifiesta abiertamente su incredulidad acerca de que Hitler fuera únicamente un político psicótico, afirmando que realmente él era el vehículo de una fuerza superior, una especie de médium que seguía las órdenes de los superiores desconocidos.
Osho en Yo soy la Puerta escribió:
Todos los que estaban a su alrededor sabían que él [Hitler] era sólo un vehículo de una fuerza mayor. Esto no tenía explicación. Y cada vez que daba una órden, no lo hacía a través de su mente consciente. Este es un nuevo hecho que se ha conocido ahora. Cada vez que daba una orden, entraba en un éxtasis. Sus ojos se cerraban y se ponía a temblar, a sudar, y luego su voz cambiaba por completo. Otra voz que daba las órdenes.

Al igual que Hitler, también Osho sufría un desorden de la personalidad, y de ahí que quizás también admirase las ansias de poder ilimitado de Hitler, su sentimiento de superioridad racial o de sentirse escogido por la providencia. Osho nos devela el trasfondo del movimiento autoritario más cruel de la historia, Hitler como peón de algunas escuelas ocultas, fue el encargado de cumplir con la misión de conquistar el mundo entero para entregarle una importante enseñanza. ¿Cuál será la enseñanza que Hitler estaba encargado de entregar al mundo? No lo sabemos, pero parece que Osho se sentía muy próximo a ese sistema déspota, autoritario y que se vanagloriaba de ser la vía de salvación de la humanidad.
Osho en Yo soy la Puerta escribió:
Por ejemplo, todos hemos oído hablar de Hitler, su fascismo, todo su movimiento, sus esfuerzos desesperados por hacer algo. Pero nadie sabe que hay algo oculto detrás. Hitler era sólo un vehículo para otras fuerzas. Ahora bien, hay atisbos de que él no fue el verdadero actor del drama. Solo fue un medio; fue utilizado. Alguien más estaba detrás. Otras fuerzas estaban trabajando. (...)

Todo el concepto de la filosofía de Hitler estuvo a cargo de algunas escuelas ocultas. Ellos lo utilizan como Krishnamurti fue utilizado por los teósofos y otros grupos ocultos. Así que puede que se sorprenda de que Hitler siguiera ganando hasta cierto punto, hasta un determinado momento. Estaba venciendo; no sufría ninguna derrota. La cosa fue fenomenal; podía ganarlo todo. Parecía como si fuera invencible. Pero más allá de un cierto tiempo, todo empieza a ir cambiar. ¿Por qué sucede esto?

Las fuerzas que se oponían al nazismo derrotaron a Hitler, pero eso no es la historia real. Fue tan sólo un fenómeno externo. Hitler fue utilizado por un grupo esotérico. Fue uno de los más desesperados esfuerzos, ya que este grupo esotérico estaba trabajando desde hace siglos, pero no pudo ayudar a la humanidad de la manera que deseaban hacerlo. Este fue un esfuerzo desesperado por ayudar a la humanidad antes de que se autodestruya en esta tierra. Así que lo intentaron a través de los santos, a través de personas que se encontraban indefensas, que eran pobres de espíritu. Lo intentaron a través de Adolf Hitler para conquistar el mundo entero antes de que fuera destruido y con el fin de entregar una enseñanza a la humanidad.

Pero al igual que Krishnamurti se volvió independiente en el último momento, Hitler también se hizo independiente. (...)

_________________
Todo pasa, la gnosis también...


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Osho y Adolf Hitler
NotaPublicado: Mié Feb 13, 2013 5:24 pm 
Desconectado

Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:16 pm
Mensajes: 26
No veo que justifique en ningún momento a Hitler ni al grupo esotérico que supuestamente lo controlaba. Y bien es sabido del interés de Hitler por el ocultismo y lo esotérico. Dice que Hitler no era más que un medio, que fue un instrumento, algo que se sabe de hace tiempo, que las élites alemanas permitieron (incluso instigaron) su ascenso al poder.

Lo del estudio del psicólogo...no creo que sea de mucha utilidad. Ni siquiera conoció personalmente a Osho y probablemente no haya tenido contacto nunca ni siquiera con la meditación para saber de qué está hablando. Para conocer algo antes tienes que experimentarlo. De poco sirve en estos casos tener un master en psicología...ni quinientos masters.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Osho y Adolf Hitler
NotaPublicado: Mié Feb 13, 2013 7:57 pm 
Desconectado
Moderador Global

Registrado: Jue Ene 21, 2010 2:21 pm
Mensajes: 4469
Ubicación: España
Loco_Burlón escribió:
No veo que justifique en ningún momento a Hitler ni al grupo esotérico que supuestamente lo controlaba. Y bien es sabido del interés de Hitler por el ocultismo y lo esotérico. Dice que Hitler no era más que un medio, que fue un instrumento, algo que se sabe de hace tiempo, que las élites alemanas permitieron (incluso instigaron) su ascenso al poder.

No, justifica la ideología nacionalsocialista, que Osho califica de enseñanza ocultista y eleva a categoría de auténtica filosofía de la que Hitler es simplemente un emisario. Recordemos esa "filosofía": imposición de una dictadura totalitaria mediante la erradicación de las minorías opositoras, creencia en la superioridad aria lo que motivó la limpieza racial, antisemitismo, hornos de gas, ¿sigo?
Loco_Burlón escribió:
Lo del estudio del psicólogo...no creo que sea de mucha utilidad. Ni siquiera conoció personalmente a Osho y probablemente no haya tenido contacto nunca ni siquiera con la meditación para saber de qué está hablando. Para conocer algo antes tienes que experimentarlo. De poco sirve en estos casos tener un master en psicología...ni quinientos masters.

Para (re)conocer un desorden la personalidad no es necesario sufrirlo, de lo contrario todos los psiquiatras deberían sufrir de cada trastorno para poder "saber de qué está hablando", como tampoco tiene que ver la meditación en ese asunto. Sujetos como Osho son de manual, y esto quiere decir que las características de su personalidad encajan dentro del esquema descriptivo que caracteriza al trastorno narcisista de la personalidad.

_________________
Todo pasa, la gnosis también...


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Osho y Adolf Hitler
NotaPublicado: Mié Feb 13, 2013 8:55 pm 
Desconectado

Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:16 pm
Mensajes: 26
Quetzal escribió:
No, justifica la ideología nacionalsocialista, que Osho califica de enseñanza ocultista y eleva a categoría de auténtica filosofía de la que Hitler es simplemente un emisario. Recordemos esa "filosofía": imposición de una dictadura totalitaria mediante la erradicación de las minorías opositoras, creencia en la superioridad aria lo que motivó la limpieza racial, antisemitismo, hornos de gas, ¿sigo?


No sé dónde ves tú que justifique el nacionalsocialismo ¿? Te puedo sacar otro texto donde precisamente condena que, por ejemplo, a Nietzsche se le utilizara por los nazis en su ideario y la idea del Superhombre. Si quieres te lo busco y lo reproduzco. Osho podría ser lo que fuera, pero creo que te has lanzado a la piscina al decir que justificara a Hitler. Habla de "fuerzas ocultas", pero no dice que fueran positivas.

Quetzal escribió:
Para (re)conocer un desorden la personalidad no es necesario sufrirlo, de lo contrario todos los psiquiatras deberían sufrir de cada trastorno para poder "saber de qué está hablando", como tampoco tiene que ver la meditación en ese asunto. Sujetos como Osho son de manual, y esto quiere decir que las características de su personalidad encajan dentro del esquema descriptivo que caracteriza al trastorno narcisista de la personalidad.


Pues no estaría mal que sufrieran determinadas cosas para saber de qué están hablando. En el tema de la psicología hay muchos "actos de fe" porque realmente desconocen muchas cosas en torno al cerebro y a la mente. Las personas son universos en sí mismo y raramente encajan en ningún esquema, son demasiado complejas. Y más para encasillarlas sin ni siquiera conocerlas. Y menos para fiarse de un psicólogo a sueldo. Que no digo que a Osho en su momento no se le pudiera haber ido la olla. Como poder claro que pudo. Pero no es menos cierto que tuvo muchos enemigos, tanto en India como en USA.

Aquí pones cosas en su contra pero no veo por ninguna parte citas donde él explica su versión de los hechos. Creo que hay que oír las dos partes para ser un poco más justos. Y por cierto, no están determinados gobiernos en condiciones de dar lecciones de nada ni de juzgar y sin embargo lo hacen. Esos mismos que crean Guantánamos o hacen guerras por conveniencias. Para ser juez hay que estar en otra situación y no tener las manos sucias.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Osho y Adolf Hitler
NotaPublicado: Mié Feb 13, 2013 9:15 pm 
Desconectado
Moderador Global

Registrado: Jue Ene 21, 2010 2:21 pm
Mensajes: 4469
Ubicación: España
Loco_Burlón escribió:
No sé dónde ves tú que justifique el nacionalsocialismo ¿? Te puedo sacar otro texto donde precisamente condena que, por ejemplo, a Nietzsche se le utilizara por los nazis en su ideario y la idea del Superhombre. Si quieres te lo busco y lo reproduzco. Osho podría ser lo que fuera, pero creo que te has lanzado a la piscina al decir que justificara a Hitler. Habla de "fuerzas ocultas", pero no dice que fueran positivas.

Es muy claro en el texto que figura arriba. Osho lo justificaba al decir que detrás de su fascismo hay algo oculto, que la filosofía hitleriana pertenece a escuelas ocultas, una enseñanza para la humanidad.
Loco_Burlón escribió:
Pues no estaría mal que sufrieran determinadas cosas para saber de qué están hablando.

Es una propuesta interesante, sufrir trastornos delirantes para poder valorar mejor a los pacientes.
Loco_Burlón escribió:
En el tema de la psicología hay muchos "actos de fe" porque realmente desconocen muchas cosas en torno al cerebro y a la mente.

El DSM es una manual de psiquiatría, no de psicología, y no se fundamenta en la fe sino en descripciones precisas derivadas de la observación clínica.
Loco_Burlón escribió:
Las personas son universos en sí mismo y raramente encajan en ningún esquema, son demasiado complejas. Y más para encasillarlas sin ni siquiera conocerlas. Y menos para fiarse de un psicólogo a sueldo.

Un psicólogo o un psiquiatra a sueldo es siempre mejor opción que un megalomaníaco trastornado con delirios divinos.
Loco_Burlón escribió:
Aquí pones cosas en su contra pero no veo por ninguna parte citas donde él explica su versión de los hechos. Creo que hay que oír las dos partes para ser un poco más justos. Y por cierto, no están determinados gobiernos en condiciones de dar lecciones de nada ni de juzgar y sin embargo lo hacen. Esos mismos que crean Guantánamos o hacen guerras por conveniencias. Para ser juez hay que estar en otra situación y no tener las manos sucias.

No tengo demasiado interés en defender a un explotador de personas y mentiroso compulsivo, para eso ya existen miles de páginas de seguidores (ahí se pueden estudiar sus enseñanzas que están al alcance de cualquiera que lo desee) o de aquellos que viven de hacer dinero vendiendo sus productos. Trato de descifrar sus métodos de manipulación y exponer todos sus delitos, y que cada quien le juzgue según le parezca. Tu comparación con Guantánamo es ciertamente desafortunada.

_________________
Todo pasa, la gnosis también...


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Osho y Adolf Hitler
NotaPublicado: Mié Feb 13, 2013 9:32 pm 
Desconectado

Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:16 pm
Mensajes: 26
Quetzal escribió:
Loco_Burlón escribió:
No sé dónde ves tú que justifique el nacionalsocialismo ¿? Te puedo sacar otro texto donde precisamente condena que, por ejemplo, a Nietzsche se le utilizara por los nazis en su ideario y la idea del Superhombre. Si quieres te lo busco y lo reproduzco. Osho podría ser lo que fuera, pero creo que te has lanzado a la piscina al decir que justificara a Hitler. Habla de "fuerzas ocultas", pero no dice que fueran positivas.

Es muy claro en el texto que figura arriba. Osho lo justificaba al decir que detrás de su fascismo hay algo oculto, que la filosofía hitleriana pertenece a escuelas ocultas, una enseñanza para la humanidad.
Loco_Burlón escribió:
Pues no estaría mal que sufrieran determinadas cosas para saber de qué están hablando.

Es una propuesta interesante, sufrir trastornos delirantes para poder valorar mejor a los pacientes.
Loco_Burlón escribió:
En el tema de la psicología hay muchos "actos de fe" porque realmente desconocen muchas cosas en torno al cerebro y a la mente.

El DSM es una manual de psiquiatría, no de psicología, y no se fundamenta en la fe sino en descripciones precisas derivadas de la observación clínica.
Loco_Burlón escribió:
Las personas son universos en sí mismo y raramente encajan en ningún esquema, son demasiado complejas. Y más para encasillarlas sin ni siquiera conocerlas. Y menos para fiarse de un psicólogo a sueldo.

Un psicólogo o un psiquiatra a sueldo es siempre mejor opción que un megalomaníaco trastornado con delirios divinos.
Loco_Burlón escribió:
Aquí pones cosas en su contra pero no veo por ninguna parte citas donde él explica su versión de los hechos. Creo que hay que oír las dos partes para ser un poco más justos. Y por cierto, no están determinados gobiernos en condiciones de dar lecciones de nada ni de juzgar y sin embargo lo hacen. Esos mismos que crean Guantánamos o hacen guerras por conveniencias. Para ser juez hay que estar en otra situación y no tener las manos sucias.

No tengo demasiado interés en defender a un explotador de personas y mentiroso compulsivo, para eso ya existen miles de páginas de seguidores (ahí se pueden estudiar sus enseñanzas que están al alcance de cualquiera que lo desee) o de aquellos que viven de hacer dinero vendiendo sus productos. Trato de descifrar sus métodos de manipulación y exponer todos sus delitos, y que cada quien le juzgue según le parezca. Tu comparación con Guantánamo es ciertamente desafortunada.


Partes de la base de que hablas y calificas sin pruebas. Te la pasas hablando de Osho como si lo conocieras o tuviera pruebas de algo, pero no tienes. Incluso calificas sus enseñanzas sin conocimiento de causa, porque se ve que poco o nada has leído de él (se nota a leguas).

--------------------------------------

No califica de bueno o malo eso "oculto". La calificación se la has puesto tú, porque tienes interés de demonizarlo, simplemente.

--------------------------------------

Hombre, no estaría de más que los médicos muchas veces se pusieran en el lugar de los pacientes y no tratarlos como archivos u objetos. El decir que es necesario que padezcan esas enfermedades es obviamente una exageración que no has captado.

-------------------------------

La OMS es una cueva de mafiosos y de ladrones que solo se dedican a hacer negocio con la salud. No dudo de la preparación y buena fe de gran cantidad de psiquiatras y especialistas, ojo. Hablo de la organización, de los que parten el bacalao. Y existen muchos doctores marioneta al dictado. El que tú citas es muy probable que sea uno de esos.

--------------------------------

No es necesario que tú lo defiendas; podrías tomarte el mismo interés que te tomas en buscar detractores (aun sin pruebas) en buscar los textos donde él se defiende y explica su versión de los hechos. Pero parece mucho más sencillo postularse de una sola parte, atrincherarse y juzgar tranquilamente. Yo al menos lo pongo en tela de juicio a falta de pruebas; no digo que muchas cosas no puedan ser ciertas pero tampoco me lanzo a la piscina dándolas por hechas, y más de donde vienen (maldita la gracia que le haría a los yankis un tipo que ataca sus bases morales y sociales).

--------------------------------

Lo de Guantánamo y otros tantos atropellos USA sí que son más reales y vienen a cuento que los cite. Si tienes las manos sucias no puedes ir por ahí contando cosas y encima que te crean. Incluso tienen la desfachatez de desclasificar archivos de la CIA; no solo manipulan y atropellan, sino que se jactan. Eso sí, todo en nombre de la libertad y de la seguridad nacional, que queda muy bonito en los discursos. Y no es que tenga fijación por los yankis, el resto no está mucho mejor, solo que ellos son los "sheriff" del condado y actúan con mayor impunidad.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Osho y Adolf Hitler
NotaPublicado: Mié Feb 13, 2013 9:43 pm 
Desconectado
Moderador Global

Registrado: Jue Ene 21, 2010 2:21 pm
Mensajes: 4469
Ubicación: España
Loco_Burlón escribió:
Partes de la base de que hablas y calificas sin pruebas. Te la pasas hablando de Osho como si lo conocieras o tuviera pruebas de algo, pero no tienes. Incluso calificas sus enseñanzas sin conocimiento de causa, porque se ve que poco o nada has leído de él (se nota a leguas).

Ya te he demostrado que quien ignora de lo que hablas eres tú mismo. Si quieres debatir empieza a utilizar argumentos y dejar de mentir o tratar de rabajar al otro con acusaciones infundadas como esta:
Loco_Burlón escribió:
No califica de bueno o malo eso "oculto". La calificación se la has puesto tú, porque tienes interés de demonizarlo, simplemente.

Loco_Burlón escribió:
Hombre, no estaría de más que los médicos muchas veces se pusieran en el lugar de los pacientes y no tratarlos como archivos u objetos. El decir que es necesario que padezcan esas enfermedades es obviamente una exageración que no has captado
.
He captado tu animadversión hacia los médicos, quienes según tú cosifican a las personas. Imagino que cuando estás enfermo no acudes a ellos, por supuesto que no.
Loco_Burlón escribió:
La OMS es una cueva de mafiosos y de ladrones que solo se dedican a hacer negocio con la salud. No dudo de la preparación y buena fe de gran cantidad de psiquiatras y especialistas, ojo. Hablo de la organización, de los que parten el bacalao. Y existen muchos doctores marioneta al dictado. El que tú citas es muy probable que sea uno de esos.

Cuando no se tienen buenos argumentos siempre es útil echar mano de las conspiraciones.
Loco_Burlón escribió:
Yo al menos lo pongo en tela de juicio a falta de pruebas; no digo que muchas cosas no puedan ser ciertas pero tampoco me lanzo a la piscina dándolas por hechas, y más de donde vienen (maldita la gracia que le haría a los yankis un tipo que ataca sus bases morales y sociales).

Tú citabas como prueba el testimonio de un conocido. Pues bien, que tú no conozcas pruebas que demuestren los abusos de poder de Osho no significa que no existan, ahí están muchos testimonios publicados en forma de libro, valoraciones de académicos, de organizaciones antisectarias, etc.

_________________
Todo pasa, la gnosis también...


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Osho y Adolf Hitler
NotaPublicado: Mié Feb 13, 2013 9:59 pm 
Desconectado

Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:16 pm
Mensajes: 26
Quetzal escribió:
Loco_Burlón escribió:
Partes de la base de que hablas y calificas sin pruebas. Te la pasas hablando de Osho como si lo conocieras o tuviera pruebas de algo, pero no tienes. Incluso calificas sus enseñanzas sin conocimiento de causa, porque se ve que poco o nada has leído de él (se nota a leguas).

Ya te he demostrado que quien ignora de lo que hablas eres tú mismo. Si quieres debatir empieza a utilizar argumentos y dejar de mentir o tratar de rabajar al otro con acusaciones infundadas como esta:
Loco_Burlón escribió:
No califica de bueno o malo eso "oculto". La calificación se la has puesto tú, porque tienes interés de demonizarlo, simplemente.

Loco_Burlón escribió:
Hombre, no estaría de más que los médicos muchas veces se pusieran en el lugar de los pacientes y no tratarlos como archivos u objetos. El decir que es necesario que padezcan esas enfermedades es obviamente una exageración que no has captado
.
He captado tu animadversión hacia los médicos, quienes según tú cosifican a las personas. Imagino que cuando estás enfermo no acudes a ellos, por supuesto que no.
Loco_Burlón escribió:
La OMS es una cueva de mafiosos y de ladrones que solo se dedican a hacer negocio con la salud. No dudo de la preparación y buena fe de gran cantidad de psiquiatras y especialistas, ojo. Hablo de la organización, de los que parten el bacalao. Y existen muchos doctores marioneta al dictado. El que tú citas es muy probable que sea uno de esos.

Cuando no se tienen buenos argumentos siempre es útil echar mano de las conspiraciones.
Loco_Burlón escribió:
Yo al menos lo pongo en tela de juicio a falta de pruebas; no digo que muchas cosas no puedan ser ciertas pero tampoco me lanzo a la piscina dándolas por hechas, y más de donde vienen (maldita la gracia que le haría a los yankis un tipo que ataca sus bases morales y sociales).

Tú citabas como prueba el testimonio de un conocido. Pues bien, que tú no conozcas pruebas que demuestren los abusos de poder de Osho no significa que no existan, ahí están muchos testimonios publicados en forma de libro, valoraciones de académicos, de organizaciones antisectarias, etc.


No tengo animadversión hacia los médicos en general, pero sí contra la linea que se suele seguir en los colegios médicos y sitios docentes. Hay muchos grandes profesionales entre ellos y muchos que se preocupan por sus pacientes. Pero en general el trato humano, la invidualización y ese tipo de cosas no abunda entre su praxis. Sí, a veces por problemas de masificación, se comprende. Pero no siempre. No todo el mundo vale para todo, eso pasa en todas las cosas. Para mí un médico nunca debería de serlo sin vocación (y en general nada, pero menos en este caso). Claro que acudo al médico, pero si me trata como un número lo mando a tomar por...ya sabes.

¿Conspiraciones? no me seas ingenuo hombre. Vamos, que las farmaceúticas son las hermanitas de la caridad. Que la salud no mueve mucha pasta. Y tampoco los gobiernos no meten mano en nada y que no existen bocas agradecidas. Pues nada, estamos en el paraíso y aun no me he enterado.

Tú citas cosas provenientes de fuentes bastante poco fiables, de algunos que lo conocieron (¿qué porcentaje representan de todos los que lo conocieron?) que vete tú a saber los intereses que tienen para rajar. Vender libros llena los bolsillos, ir a programas de tele y radio también... no sé si lo sabías.Y en este mundo vende más tirar mierda que hablar bien de los demás o hablar de cosas más trascendentes o productivas (ahí tienes al documental de la2 líder de televidentes...¡ah no, que es el Sálvame!). O de otros que ni lo conocieron y que además suelen tener también sus intereses. Porque aquí todos actúan por interés, incluso tú mismo están interesado en llevar a cabo tu cruzada. Yo estoy intentando ser lo más ecuánime posible, porque no me cuadra para nada todo lo que viene en sus libros con las acusaciones que se sueltan contra él. Otros como el caso de Samael sí me cuadra más con su perfil. Pero en este caso no (no digo que sea cierto o falso, pero ni me cuadra ni me fío de las fuentes).


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Osho y Adolf Hitler
NotaPublicado: Jue Feb 14, 2013 6:51 am 
Desconectado
Moderador Global

Registrado: Jue Ene 21, 2010 2:21 pm
Mensajes: 4469
Ubicación: España
Loco_Burlón escribió:
No tengo animadversión hacia los médicos en general, pero sí contra la linea que se suele seguir en los colegios médicos y sitios docentes. Hay muchos grandes profesionales entre ellos y muchos que se preocupan por sus pacientes. Pero en general el trato humano, la invidualización y ese tipo de cosas no abunda entre su praxis. Sí, a veces por problemas de masificación, se comprende. Pero no siempre. No todo el mundo vale para todo, eso pasa en todas las cosas. Para mí un médico nunca debería de serlo sin vocación (y en general nada, pero menos en este caso). Claro que acudo al médico, pero si me trata como un número lo mando a tomar por...ya sabes.

¿Conspiraciones? no me seas ingenuo hombre. Vamos, que las farmaceúticas son las hermanitas de la caridad. Que la salud no mueve mucha pasta. Y tampoco los gobiernos no meten mano en nada y que no existen bocas agradecidas. Pues nada, estamos en el paraíso y aun no me he enterado.

Que los laboratorios empleen prácticas engañosas y poco éticas o que el servicio de salud no sea eficiente no te da la razón al cuestionar a todo un gremio de profesionales.
Loco_Burlón escribió:
Tú citas cosas provenientes de fuentes bastante poco fiables, de algunos que lo conocieron (¿qué porcentaje representan de todos los que lo conocieron?) que vete tú a saber los intereses que tienen para rajar. Vender libros llena los bolsillos, ir a programas de tele y radio también... no sé si lo sabías.Y en este mundo vende más tirar mierda que hablar bien de los demás o hablar de cosas más trascendentes o productivas (ahí tienes al documental de la2 líder de televidentes...¡ah no, que es el Sálvame!). O de otros que ni lo conocieron y que además suelen tener también sus intereses. Porque aquí todos actúan por interés, incluso tú mismo están interesado en llevar a cabo tu cruzada. Yo estoy intentando ser lo más ecuánime posible, porque no me cuadra para nada todo lo que viene en sus libros con las acusaciones que se sueltan contra él. Otros como el caso de Samael sí me cuadra más con su perfil. Pero en este caso no (no digo que sea cierto o falso, pero ni me cuadra ni me fío de las fuentes).

Haces muy bien en cuestionarte la fiabilidad de las fuentes críticas, pero siempre y cuando hagas lo mismo con la doctrina irracional de un sujeto que decía ser un Buda y un Maitreya. Por un lado existen cientos de testimonios que concuerdan en relación con sus abusos y faltas, por otro lado su personalidad denota narcisismo y paranoia y viene a ser confirmado por el manual de trastornos psiquiátricos y los mismos profesionales, y luego tenemos a sus más cercanos colaboradores confirmando muchas acusaciones.

_________________
Todo pasa, la gnosis también...


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Osho y Adolf Hitler
NotaPublicado: Jue Feb 14, 2013 10:25 am 
Desconectado

Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:16 pm
Mensajes: 26
Quetzal escribió:
Loco_Burlón escribió:
No tengo animadversión hacia los médicos en general, pero sí contra la linea que se suele seguir en los colegios médicos y sitios docentes. Hay muchos grandes profesionales entre ellos y muchos que se preocupan por sus pacientes. Pero en general el trato humano, la invidualización y ese tipo de cosas no abunda entre su praxis. Sí, a veces por problemas de masificación, se comprende. Pero no siempre. No todo el mundo vale para todo, eso pasa en todas las cosas. Para mí un médico nunca debería de serlo sin vocación (y en general nada, pero menos en este caso). Claro que acudo al médico, pero si me trata como un número lo mando a tomar por...ya sabes.

¿Conspiraciones? no me seas ingenuo hombre. Vamos, que las farmaceúticas son las hermanitas de la caridad. Que la salud no mueve mucha pasta. Y tampoco los gobiernos no meten mano en nada y que no existen bocas agradecidas. Pues nada, estamos en el paraíso y aun no me he enterado.

Que los laboratorios empleen prácticas engañosas y poco éticas o que el servicio de salud no sea eficiente no te da la razón al cuestionar a todo un gremio de profesionales.
Loco_Burlón escribió:
Tú citas cosas provenientes de fuentes bastante poco fiables, de algunos que lo conocieron (¿qué porcentaje representan de todos los que lo conocieron?) que vete tú a saber los intereses que tienen para rajar. Vender libros llena los bolsillos, ir a programas de tele y radio también... no sé si lo sabías.Y en este mundo vende más tirar mierda que hablar bien de los demás o hablar de cosas más trascendentes o productivas (ahí tienes al documental de la2 líder de televidentes...¡ah no, que es el Sálvame!). O de otros que ni lo conocieron y que además suelen tener también sus intereses. Porque aquí todos actúan por interés, incluso tú mismo están interesado en llevar a cabo tu cruzada. Yo estoy intentando ser lo más ecuánime posible, porque no me cuadra para nada todo lo que viene en sus libros con las acusaciones que se sueltan contra él. Otros como el caso de Samael sí me cuadra más con su perfil. Pero en este caso no (no digo que sea cierto o falso, pero ni me cuadra ni me fío de las fuentes).

Haces muy bien en cuestionarte la fiabilidad de las fuentes críticas, pero siempre y cuando hagas lo mismo con la doctrina irracional de un sujeto que decía ser un Buda y un Maitreya. Por un lado existen cientos de testimonios que concuerdan en relación con sus abusos y faltas, por otro lado su personalidad denota narcisismo y paranoia y viene a ser confirmado por el manual de trastornos psiquiátricos y los mismos profesionales, y luego tenemos a sus más cercanos colaboradores confirmando muchas acusaciones.


Ya te he dicho que no individualizo el tema de salud, ni a nivel individual ni de muchos colectivos. Pero si a nivel OMS y las fasmaceúticas y laboratorios, que son los que manejan el cotarro (a las órdenes de los mandamases, claro).

Con los posibles comportamientos negativos de Osho sí que sería crítico si tuviera pruebas, porque de la doctrina irracional que tú dices no tengo noticias. Y mira que he leído bastante. ¿Fuentes críticas? A Buda lo abandonaron y criticaron sus propios discípulos y a Jesús lo mandaron a la cruz los mismos que iban a escuchar sus enseñanzas. No te digo que Osho sea el mismo caso, pero el criterio de la masa, de la gente, me merece escaso crédito visto lo visto. Quiero pruebas feacientes, de escritos, documentos, videos, audios etc. y entonces no tendré problemas en reconocer que a Osho se le iba la pinza de mala manera. Porque para hacer todo eso tuvo que ocurrirle algo o no ser él el que dijo todo lo que dijo y luego transcribieron.

Jesús también decía "yo soy el camino, la verdad y la vida" (por poner un ejemplo) y no conozco ningún psiquiatra que lo califique de narcisista y paranoide.

Te equivocas si intentas atacarlo por lo que está escrito que dijo. Mejor dedícate a los testimonios de los que lo atacan y a sacar pruebas reales y no conjeturas parciales.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 17 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente

Todos los horarios son UTC - 5 horas [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO