Primero quiero reirme

de la supuesta investigacion que realizo los nuevos abogados de EB o de la investigacion que el equipo de EB le suministro a su abogado en forma erronea.
Parte de esta 3ra carta dice asi "...Nuestra investigacion a determinado material extensivo que viola derechos de autor incluyendo contenido de libros de nuestro cliente. Ademas, ud. personalmente esta asertando que nuestro cliente no paga sus impuesto, lo cual es falso y difamatorio. Tu sitio web entero contiene extensivamente material ilegal y no apropiado..."
Lamentablement su investigacion es erronea.
Muy bien, hemos hablado con un abogado y leido extensivamente sobre derecho de autor, doctrina de Fair Use, o en espanol 'Uso Justo', seccion 203 del CDA (communication decency act) y la ley contenida en el DMCA.
Podemos concluir con mucha confianza que:
1. Yo soy el Admin de este sitio web y por ende no soy responsable de lo que escriban los usuarios, si EB le molesta algun comentario solo puede demandar a el usuario que escribio dicho comentario, esto se constata leyendo art 203 del CDA. (en espanol, el Acta de Decencia en Comunicacion)
2. Segun la doctrina del 'Uso Justo' podemos citar los libros de EB, aunque no le guste, para uso educativo y de critica, siempre y cuando citemo la fuente. Lo cual siempre se ha hecho.
3. En caso que haya violaciones de derecho de autor, tiene que seguir el procedimiento segun DMCA, y si en su solicitud de retiro encuentran alguna falsedad, puede ser contrademando por perjurio, como en el siguiente caso:
Original en ingles:
http://www.eff.org/cases/online-policy-group-v-diebold/Traducido usando google translate:
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.eff.org%2Fcases%2Fonline-policy-group-v-diebold%2F&sl=en&tl=esLe aconsejo a EB que lea un poco de estas leyes de EEUU, o que le pida a su padre interno que le haga un download de estas leyes en su cerebro.
Aqui esta la carta que le mande al abogado de EB, que se llama Dozier. (por cierto hagan una busqueda de ese nombre y veran que encontraran)
Traducida usando google translate:
Dozier Internet Law, P.C.
Seguimos la ley y no quieremos que nuestros usuarios difamen a alguien en nuestro foro, tampoco quieremos infringir ningún derecho de autor.
El comentario acerca de su cliente, que no paga sus impuestos, no fue escrito por el administrador del sitio, Mitchell Sánchez, fue escrito por un usuario. Aunque este comentario no fue escrito por el administrador, hemos eliminado ese comentario porque queremos mantener nuestro foro lo más objetivo posible.
Hemos buscado en nuestro foro por cualquier infraccion de derechos de autor y no podemos encontrar ninguno, todos los extractos de libros de su cliente son entre comillas y los usuarios siempre han dado la fuente de dichos extractos. Se constata que esto está protegido bajo la doctrina del Uso Justo.
Si el cliente todavía considera que algun usuarios del foro esta publicando material protegido, y desea continuar con un Aviso de Retiro DMCA con nosotros, entonces pediremos que envíe toda la información apropiada requerida por ley en la DMCA.
Saludos cordiales,
-
Mitchell Sánchez
Asi que espero que alguien cercano a EB, le haga saber esto. Y que nos vamos a defender en contra de cualquier presion que trate de silenciar los derechos de libre expresion.